Однако, мало кто знает о них, т.к. в продаже они особо не светятся, и распространяются, скорее, "для избранных", нежели для массового потребителя. Итак, вот то, что их отличает от остальных быдлоаккумуляторов:
Достоинства: большая энергоёмкость и напряжение (1.6v вместо 1.2v), наибольшее из щёлочных аккумуляторов. По mAH примерно равны обычным аккумуляторам (2500). Быстрая зарядка на ШТАТНЫХ режимах. Способны работать на морозе.
Недостатки: небольшой ресурс (250—370 циклов заряд-разряд). Необходимость хитрожопой зарядки желательна для использования всего потенциала NiZn.
Для безмозглых - возможность перегреть такие девайсы, как, например, вспышка. Перезаряжается быстрее, но частые вспыхи ведут к оверхеату. =) Так же для безмозглых - возможность разорвать прибор, который, к примеру, рассчитан на 4.8v, подав туда 6.4v (1.6 х 4)
Ну, отсюда и применение - для активно жрущих девайсов и тех, кому хочется побольше вольт (фонари, рации и пр.). Однако, будьте бдительны, смертность среди таких аккумуляторов высока.
Это - типичная смерть NiZn аккумуляторов. Их коротит из-за миграции цинка при циклах заряд-разряд. Мы их пользовали в переносных анализаторах в силу ряда причин (в основном косорукость разработчика блока питания), в жару и при интенсивном использовании - 1 акк в неделю уходил. Потом переделали электронику и перешли на NiMH. По нашему опыту - не любят они большие температуры и токи, причем дохнут одномометно, не теряя емкость, а просто сдыхая разом.
эти аккумы очень плохо относятся к большим токам, так что их не стоит использовать в пыхах. 800-ая вероятно меньше жрет по току, а 900-ка уже на пределе для этого типа.
у меня аналогично дохли, но, самое странное, через пару месяцев лежания в шкафу (лень было разбираться - какой сдох, а какой нет) - ожили. теперь используются в велосипедных фонариках, навигаторах, рациях и т.п. - там токи потребления не критичные, живут нормально.
В общем, думайте, чего больше - плюсов, или минусов. Если надумаете - помогу найти в продаже
