Обзоры солнечных фонарей

[[Stealth]]

- А почему в этой теме?

- А почему нет? Халявно подсветить палатку, что бы знать, куда ползти в кромешной тьме, со штормом в голове.

Итак, первый подопытный...

Фонарь "Счастливый дачник" на солнечной батарее, "Башенка", артикул PR-1.

DSC05270_01.jpg (122.36 КБ) Просмотров: 1783

Мда, редкостное... А началось всё с того, что около недели он заряжался на солнце, и этого заряда хватало на пару секунд. Решив разобраться, полез в потроха:

DSC05273_01.jpg (73.88 КБ) Просмотров: 1783

DSC05275_01.jpg (81.44 КБ) Просмотров: 1783

Аккумулятор вынут. Вот он:

DSC05276_01.jpg (51.73 КБ) Просмотров: 1783

Аккумулятор оказался фирмы "Ni-MH AAA600mAh 1.2V @#%$!&". Я о такой не слышал.

Тестирование показало, что его ёмкость аж целых 12 (!!!) mAh, и это при заявленных 600! Не удивительно, что он не светил. Пытаясь несколько раз раскачать аккумулятор на Technoline BC-900 (тест ёмкости производился тоже им) остановился на отметке в 60 с чем-то, плюнул, и решил посмотреть, что внутри, т.к. аккумулятор весил в районе 5 грамм, вроде. При вскрытии оболочки обнаружилось налипшее дерьмо:

DSC05279_01.jpg (50.1 КБ) Просмотров: 1783

DSC05280_01.jpg (52.98 КБ) Просмотров: 1783

Сборка в коровнике? Я всегда догадывался, что китайцы - разносторонние люди!

Вскрыв банку, обнаружил клочок портянки и кусочек фольгусика:

DSC05285_01.jpg (51.96 КБ) Просмотров: 1783

DSC05286_01.jpg (51.42 КБ) Просмотров: 1783

Увы, сравнить не с чем, но, сдаётся мне, это нарушение технологических процессов... Если вообще портянку можно считать процессом

3.jpg (34.09 КБ) Просмотров: 1783

Итог: аккум заменен на GP. Посмотрим, как поведет себя он. Радует одно - электроника в норме. Включает свет, когда нужно, подзаряжает. И радует другое - достаточно компактное исполнение колышка в землю. Вот, пожалуй, и всё. Как поведёт себя модернизированный девайс, как проявит себя аналог от другой фирмы - в скором времени узнаем и прочтём на форуме.

[[Stealth]]

Протестировали обе модели на вылазке, но о результатах в конце, а пока обзор другого фонарика:

Светильник на солнечной батарее от ТМ "GREENHOUSE", артикул SY-H030.

DSC05396_01.jpg (163.53 КБ) Просмотров: 1770

DSC05397_01.jpg (145.59 КБ) Просмотров: 1770

Вот основной модуль, пока ещё в сборе:

DSC05390_01.jpg (120.42 КБ) Просмотров: 1770

Светодиод, как можно увидеть, "классический", и отличается от него в предыдущей "башенке."
А вот и самое интересное... ПОТРОХА!

DSC05394_01.jpg (134.66 КБ) Просмотров: 1770

Аккумулятор интересного формата... Не знаю, на сколько это хорошо. С одной стороны, его не прокачаешь на зарядном устройстве, с другой - он нормально работает, в отличие от предыдущей модели, и вынимается легко, провода не мешают.

Сравним?

Весёлый неудачник.

DSC05402_01.jpg (137.84 КБ) Просмотров: 1770

После первого же похода в лес проёбан колышек. Ставился в землю с ним, доставался из земли без него. Мелкие детали конструкции - это хорошо, экономят место в рюке, но не тогда, когда они будут проёбаны с огромной вероятностью.

С заменённым аккумулятором GP светил отлично, так же порадовал цвет, он оказался идеально белым. Но аккумулятор, шедший в комплекте, был на столько богомерзким, что пришлось надругаться и выбросить. Замена аккумулятора неудобная, доступ закрывают провода, и для замены приходится использовать инструменты (шлицевая отвёртка, нож...).

Дно "стакана" плоское, отражателя нет.

Идём дальше...

GREENHOUSE.

DSC05403_01.jpg (155.77 КБ) Просмотров: 1770

Благодаря массивным деталям, всё осталось на месте. Да, больше места, но оставить кол в земле очень сложно, нужно сильно постараться.

Цвет не сильно порадовал. "Желтит" Но аккумулятор (2/3 AA ), заряженный заранее на солнце, всё выдержал достойно. Увы, заменить его потом особо не на что, не самый популярный формат.

Порадовало наличие отражателя в дне стакана. Свет должен ложиться на бОльшую площадь, и мягче, но по яркости, казалось, что проигрывает (может, из-за желтого оттенка?) Вот ночная фотка фонарей в работе:

SAM_0902_01.jpg (36.03 КБ) Просмотров: 1770

(слева - Счастливый дачник, справа - GREENHOUSE).

Включаются (и выключаются, соответственно) они не одновременно. Но кто первее - не помню... Может тов. Вазик вспомнит что-нибудь?

Итог:
Идеальных вещей нет, как и в этом случае. У каждого свои плюсы и минусы, но если взять лучшее от одного, и навесить на лучшее другого - можно получить очень хороший девайс, и он уже будет не "мэйдинчайна", а мэйдинпрямыеруки.
И ещё, не вижу смысла носить штатные колья в рюкзаке (машина всё стерпит ), а лучше их заменить на выстроганные палочки-веточки. Стакан, думаю, позволит сделать такую манипуляцию, к тому же минус вес и объём.

P.S. Купил себе второй GREENHOUSE. Пока думаю, как скрестить "уродцев" из разных семей... Авось, чего и получится...

[ErrorRUS]

Включаются (и выключаются, соответственно) они не одновременно. Но кто первее - не помню... Может тов. Вазик вспомнит что-нибудь?

Раньше загорается и позже тухнет GREENHOUSE (у которого желтый оттенок).
Счастливый дачник - ввиду исключительно техногенного цвета свечения можно ставить на колышек от тента - как сигнальный маяк, для тех кто отошел на изрядное расстояние.
В целом девайсы удобны, если их уменьшить в габаритах, то и я ими обзаведусь.

[[Stealth]]

...если их уменьшить в габаритах, то и я ими обзаведусь.

Ну, получается, цель - собрать конструкцию, почти совпадающую по габаритам с основным модулем, без кольев и стаканов...

1. Скажем пластиковым колышкам наше решительное "НЕТ!"
2. Может, получится избавиться от стакана, заменив его каркасно (проволочно?)-тканевой, или, например, каркасно-плёночной конструкцией. Или, например, светить на бумажный конус. Вариантов много.
3. Выпаять светодиод, и впаять разъём. Вставлять можно будет любой "светик", и торчать при транспортировке ничего не будет.

Пока все мысли... Стоит это всё продумать