Страница 1 из 1

Альтернативные источники энергии

Сообщение #1Добавлено: 20.01.2013, 17:05
[Stealth]
Предлагаю развить сию тему в этом топе, а первым вопросом к эксперту будет это видео:

phpBB [media]


Вопрос: ЧТО ЭТО ЗА ЕРЕСЬ? О_о

90 вольт - это работа китайского блина со светиками (4.5 вольт)? При чём, кариес фонарика - на лицо! =)
Булава с гвоздями - это НАНОтехнологии Сколково?
Сначала придумали наклейку и название, а потом сам прибор?
Нихуя себе, Россия додумалась, что энергию можно добывать КАК-ТО ЕЩЁ! Разрыв шаблона детектед!
Реально ли получить разряд СТАТИКИ из воздуха, не затрачивая никакой энергии?

Сообщение #2Добавлено: 21.01.2013, 00:32
Del-ink
Чувак, давай по порядку.
1. Статикуиз воздуха получить можно - и даже потом перевести в постоянку.
2. То что я увидел - а именно сборник статики - это патент Теслы 1800 - какого-то года - "Прибор для Утилизации Лучистой Энергии" № 685,957. Можеш в инете найти первоисточник. (в пользу того что я прав говорит то что к экрану с гвоздями идет всего 1 провод - второй заземлен)
3. Сам проверял - статику получает. НО
4. Для получения нормального эффекта нужны а)большая площадь приемника б) мачта над землей метров 10-15 или мощный источник статики
5. Люстра чижевского - это мощный источник статики - раз в сто больше любого природного находящегося на поверхности земли (я не беру в расчет молнии и северное сияние)
6. Можно и тысячу вольт сделать а каков будет ток??? Для нормального функционирования фонаря нужны ток и напряжение. Если ток мал то нихрена не будет. Если напряжение 90 вольт а ток мал то даже диод гореть не будет. Вывод там малый ток.
ИТОГ - такой эффект есть - а моща мала - Однако если ты крышу дома покроешь фольгой то сможешь питать светодиодный фонарик. и днем и ночью.
Хотя конструкция сборника - интересная - надо попробовать.

Сообщение #3Добавлено: 21.01.2013, 01:46
Del-ink
P/S Говоря о токе я имел ввиду внешний ток - т.е. число частиц поступающих в систему извне (окружающей среды) в еденицу времени.
В противном случае если подпитки нет то будет лишь мгновенная вспышка( при большом напряжении даже может выжечь диод) и всё (а при лампе накаливания вместо диодов даже и вспышки не будет - спираль не успеет нагреться).
Например школьная электрофорная машина создает разность потенциалов в тысячи вольт - если прислонить к заряженным электродам лампочку от фонарика то она может даже сгорит("мнговенный" импульсный ток будет высоким), но при этом все накопленные частицы "израсходуются" и если тут-же приложить другую то она будет гореть слабенько слабенько. (правда тут все зависит от скорости вращения дисков :D :D :D - т.е. от скорости прихода в систему новых "рабочих" заряженных частиц )

Сообщение #4Добавлено: 21.01.2013, 20:57
[Stealth]
Мда, я не сильно удивлён, это же Россия, и наука, соответственно, Российская...

Не изобрели, а спиздили, причём то, что неэффективно (в данной ситуации, при данных масштабах). А запитывать фонарик от включённого в сеть чегоугодна - дело не хитрое, но более, чем бесполезное.

207617_original.jpg

Сообщение #5Добавлено: 21.01.2013, 21:28
[Stealth]
Работы по поиску свободной энергии опасны для жизни. Правительство выпиливает людей, активно "интересующихся"...

phpBB [media]

Сообщение #6Добавлено: 04.02.2013, 22:15
[Stealth]
XSxK5SS898A.jpg

Сообщение #7Добавлено: 03.08.2013, 16:53
[Stealth]
Смех - смехом, а 3.14зда к верху мехом (((

phpBB [media]